「長男が家を継ぐのが当たり前」?

“家族の常識”が争いの火種になることも


◆ 導入

「長男が家を継ぐのが普通」
「うちは昔から兄が相続する決まりだった」
「家族は仲がいいから揉めるはずがない」

こうした**“家族内の常識”に基づいて遺言書を作らなかったことで、
残された相続人の間で
深刻な争いが起きるケース**が後を絶ちません。

遺言書は、“気持ち”だけでなく“法的根拠と説明”を伴って記すことが大切です。


◆ 想定ケース|「長男に任せるつもりだったのに…」

長野県内に実家と農地を持つHさん(80代・男性)は、
「長男が家を継ぐのが当然」と考え、遺言書は作っていませんでした。

しかし、相続開始後に…

  • 長男はすでに都会に定住しており、実家には戻らない
  • 二男夫婦が親の介護を10年以上担っていた
  • 実家の土地は評価が高く、不平等だと次男・三男が反発

👉 結果、家庭裁判所で遺産分割調停に発展。
👉 家族関係に大きなしこりが残ってしまいました。


◆ なぜ“常識”は落とし穴になるのか

よくある“家族の常識”法的に見ると…
長男がすべてを継ぐ法定相続分は均等(配偶者+子)です
介護をした人に渡す法律上は考慮されない。遺言で明記を
親族同士なら話し合えば何とかなる意見の不一致で紛争になることも多い

📌 これらのギャップを埋めるためには、明確な遺言書が必要不可欠です。


◆ 医療と法務の視点から

体力や判断力が衰える前に、
「家族の中での想いや役割分担」を法的に整理しておくことは、
療養中の安心感や、残されるご家族の不安軽減にもつながります。

✍ 特に、高齢者が療養・介護を受けているケースでは、
【感謝の気持ちをどう残すか】が重要なテーマになります。


◆ まとめ

✅ “家族の常識”と“法律”は必ずしも一致しない
✅ 「想い」は遺言書に具体的な形で残すことで守られる
✅ トラブルを防ぐためにも、早めの準備を

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です